Résultats en lecture "random", tous les résultats sont donnés pour les deux versions de noyau choisies 2.6.31 et 2.6.33.
Dualcore
 |
 |
Les résultats sont bien ceux attendus, le SSD gagne haut la main. Le fait de ne pas avoir de délai rotationnel ni de temps de déplacement des têtes permet au SSD de dominer très largement dès que l'on sort un peu des caches (au delà de 32Mo). Le noyau 2.6.33 semble exploiter mieux les caches du disque "classique" pour les petits fichiers ( < taille du cache) où la vitesse atteint des sommets impressionnants.
Quadcore :
 |
 |
Les caches plus petits des disques classiques donnent un aspect beaucoup plus "lisse" aux graphes, le SSD gagne là aussi haut la main quel que soit le noyau. Les résultats sont équivalents pour les deux noyaux testés.
Conclusion : les disques SSD gagnent logiquement ce match, les délais (rotationnels et piste à piste) sont ici très défavorables qux disques "classiques".