You are here

Résultats : 15 jours et plus après

Le nouveau serveur fonctionne depuis près de 15 jours et ne présente aucun problème (heureusement !).

Le système n'est absolument pas chargé (processeur en moyenne à 5/10 %) malgré les différentes tâches qui lui incombent.

Rappelez vous il réalise les opérations suivantes :

  • Serveur de mail ZIMBRA : serveur familial # 400 mails par jour dont les comptes-rendus de plusieurs systèmes et beaucoup de SPAM qu'il filtre pas mal.
  • Serveur d'impression CUPS avec passage par SAMBA pour les machines Windows (beurk).

  • Passerelle Internet (par cle WIFI) et pare-feu.
  • cache SQUID monté en transparent (vive iptables ... -j REDIRECT --to-port 3128)

  • Serveur maître du réseau pour ntp

Un coup de "top" donne :

top - 15:49:07 up 1 day, 18:07,  2 users,  load average: 0.39, 0.43, 0.40

Tasks: 168 total,   1 running, 167 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  :  0.3%us,  0.7%sy,  0.0%ni, 99.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 99.7%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu2  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu3  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Mem:    904304k total,   835840k used,    68464k free,     5908k buffers

Swap:  2931852k total,   255176k used,  2676676k free,   129272k cached




Et oui, il y a quatre processeurs pour un dualcore c'est pas mal.

Le swap reste faible, le débit vers internet est très correct (plutôt meilleur qu'avec l'ancienne machine), les impressions sont nettement plus rapides.

J'ai ajouté quelques fonctions sur cette bonne machine :

  • NTOP pour suivre le trafic réseau
  • NAGIOS pour suivre l'activité de quelques machines et de ce site
  • SNORT dans sa version Mysql pour répérer quelques bizarreries éventuelles, l'analyse est effectuée sur un autre poste à l'aide du paquet "Acidbase".

Le tout est assez consommateur de mémoire (SNORT surtout) et a nécessité le passage à 2Go de RAM pour éviter le swap qui, paraît-il, n'est pas bon pour les disques SSD.

La machine se comporte parfaitement bien avec un CPU qui reste faible :10 à 15% avec une montée lors de pics de transfert vers internet (snort pédale pas mal dans ce cas).

Un nouveau petit coup de "top" (c'est plus joli en couleurs) :

top - 02:09:13 up 2 days, 13:02,  2 users,  load average: 0.22, 0.32, 0.36
Tasks: 169 total,   1 running, 168 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu0  :  0.0%us,  1.0%sy,  3.9%ni, 95.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  2.0%sy,  1.6%ni, 96.4%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu2  :  3.9%us,  4.6%sy, 34.1%ni, 57.4%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu3  :  0.6%us,  5.8%sy, 50.0%ni, 43.5%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Mem:   2065564k total,  1923552k used,   142012k free,   162184k buffers

Swap:  2931852k total,    13380k used,  2918472k free,   626732k cached




  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 6893 zimbra    30  10  206m  13m 7840 S   12  0.7   0:00.36 java              

11298 zimbra    20   0  6608 4952 1848 S    4  0.2  17:44.42 zmstat-allprocs    

7909 zimbra    20   0 1129m 338m 7664 S    1 16.8  33:36.33 java               

6594 root      20   0  2516 1180  892 R    0  0.1   0:00.11 top 
              

...

Depuis ce serveur a subi un ajout de poids, c'est aussi le serveur central OSSEC, voir les articles dédiés à OSSEC.

système: